alexeioganesyan (alexeioganesyan) wrote in ru_chess_art,
alexeioganesyan
alexeioganesyan
ru_chess_art

Category:

Логическая задача с мнимым планом

Новая (??) возможность расширения содержания логических задач:

1)
есть ложный след 1.Х? - мнимый главный план, не проходящий из-за какого-то препятствия;
2) есть другой ложный след, который начинается с устраняющего указанное препятствие мнимого предварительного плана 1.Y?, после которого уже грозит мнимый главный план с ходом Х. Но этот план вновь не проходит, причём, конечно, уже по какой-то другой причине (например, белые, выполняя мнимый предварительный план, допустили новую слабость, которой чёрные и воспользовались);
3) никакой успешной реализации мнимого главного плана, конечно нет - на то он и мнимый;
4) далее - всё как в обычной логической задаче: реальный главный план, его неудачная попытка вначале и удачная после реального предварительного плана.

Представляется, что главная проблема - добиться того, чтобы мнимый план был чем-то чётко связан с действительным решением. Иначе может сложиться впечатление, что пара ложных следов мнимого плана искусственно прикручена к остальной части решения.


Пример:

Алексей Оганесян
МК Белякин-100, 2021
I-II приз


s#9 10+12

Мнимый главный план 1.Qb8+? Rxb8 2.axb8B – 3.Be5 – 4.Rxg8+ Bxg8#, но 2…Sxb5! 3.Be5 Sd4+! 4.Bxd4 cxd4!
Мнимый предварительный план 1.Rxa3? (2.Qxb8+ и т. д.) , но 1…b1B! 2.Qb8+ Rxb8 3.axb8B Bf5+! 4.Ke5 – на угрозу превращения в слона чёрные ответили симметрично, и белые не успели заблокировать поле е5.

Реальный главный план 1.Qe5? сразу не проходит, т. к. через несколько ходов белому ферзю понадобится доступ к полю с5, которое сейчас контролирует чёрный слон. Поэтому сначала белым нужно перекрыть этого слона.
Реальный предварительный план:
1.e4!
Грозит 2.e5 ~ 3.Rxg8+ Bxg8#, и любая попытка чёрных шахнуть белому королю ведёт к мату: 1…Sxb5 2.e5 Sxc7(d4)# или 1…b1Q(B) 2.e5 Q(B)f5#. Поэтому чёрные вынуждены брать на проходе:
1…fxe3 e.p.
И теперь – знакомый парадоксальный сюжет: вынуждение рокировки и разрокировки для лишения первой как препятствия главного плана.
2.Qe5! 0-0-0 3.Bb7+!
Белые жертвуют слона, который, стоя на d5, сдерживал вышеуказанные чёрные порывы Sa3xb5-d4 и b2-b1Q-Qf5. Но т. к. далее белые действуют форсированно, потеря этого слона не имеет значения.
3...Kxb7 4.a8Q+! Rxa8 5.Rxb6+ Kc8 6.Qxc5+ (вот для чего нужно было перекрыть слона f2!) 6…Kd8 7.Qc7+ Ke8 8.Qe5! ~ 9.Rxg8+ Bxg8#.

Сюжет задачи: в мнимом плане белые лишают чёрных рокировки обычным способом, но терпят крах, а в реальном плане успех им приносит известный по задаче yacpdb/424634 нестандартный способ лишения рокировки – вынуждение её и последующей разрокировки.
По сравнению с указанным частичным самопредком, добавлены, кроме мнимого плана, предварительный план 1.е4 fxe3 e. p. и соответственно Валладао-таск, а также устранена дуаль при превращении а8Q(B)+.

[ P. S. После решения видно, что между мнимым и реальным планами есть ещё одна связь.
Очевидная альтернатива мнимому предварительному плану – ход 1.Sxa3? – опровергается простым 1...Bh4! (или 1…b1Q/B 2.Sxb1 Bh4!) с угрозой Bh4xg5-h6. Дело в том, что белые увели коня с b5, а это теперь не позволит им выполнить реальный главный план: 2.Qe5 0-0-0 3.Bb7+ Kxb7 4.a8Q Rxa8 5.Rxb6+ Ka7! (но не 5...Kc8? 6.Sxc5! Ra6 7.Rxa6 – 8.Rc6+ Kd8 9.Rxg8 Bxg8#)
Поэтому автор выбрал именно ход 1.Rxa3 в качестве мнимого предварительного плана - ведь этот ход, в отличие от 1.Sxa3, сохраняет белым шансы на главный план решения (и в случае ошибочного 1...Bh4? этот план сработает в точности), доставляя чёрным наибольшие трудности в защите. ]
Tags: логическая задача, обратки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments