Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Сахаров, Г.

Уважаемые друзья из Всё о шахматной композиции!

Мы точно знаем, что его первоначальный был Г., и что он послал записи из города Тольятти в
"64 - Шахматное обозрение" вокруг 1984 ....
Но - то, что было его полное имя и - возможно - имя его отца?
Спасибо заранее.
  • griatan

За дуали замолвите слово...

Очень интересная дискуссия между тремя дуалянтами-этюдиистами разгорелась насчёт дуалей. Будучи капитаном сборной Ростовской области на КЧР-17, я тоже столкнулся с проблемой дуалей в этюде, так как один этюд нашей команды был снят с диагнозом «смертельная болезнь» - сильная дуаль. Вопросы, поднимаемые дуалянтами весьма существенны и важны, но они мне больше понятны и интересуют в сфере шахматных задач. Подливаю масло в огонь и предлагаю дуалянтам высказать своё мнение по следующей моей задаче, которую упорно не печатали и не отмечали, но мне она дорога и я тоже упорно посылал её на следующие конкурсы составления. В этом году задачу напечатали в «Кудеснике».
Кудесник 2012 (№152, 5640)

#3 7+6
1. Sa3! [2. Re5 [3. Bxb5#] 1. ... Bd3+ 2. Se4 waiting
2. ... Bxe2 3. Sc5, Bxe2#
Мы прощаем себе любимому, то за что критикуем других, в задаче есть дуали, но центральный вариант с «вкусной изюминкой». Так что же делать печатать или не печатать такие задачи?

Одна задача в несколько конкурсов

Просматривая итоги конкурсов ЮК"Алена Кожакина-20" за 2012 год (судья А.Сыгуров), а также Московский конкурс 2012 года (судья А.Феоктистов) - многоходовый раздел, обратила внимание на то, что одна и та же задача И.Агапова в этих конкурсах получает призы:
И.Агапов
ЮК "Алена Кожакина-20", 2012г., 4 приз
Московский конкурс 2012г., 1-2 спецприз

Интересно, можно ли посылать одну и ту же задачу в разные конкурсы и получать за нее в разных конкурсах призы?
А то мы тут с Сергеем спорим. Он говорит, что нельзя, а я говорю, что вполне можно. В конце концов, за одну и ту же работу, например, книгу, можно получить в разных конкурсах призы, а почему в шахматной композиции нельзя? Кто прав? На кону три гранатки (в смысле, фрукт).
Я сам
  • sygurov

В. Антошин

Готов поспорить, что с задачей Виталия (?) Антошина http://www.yacpdb.org/?id=83681 знакомы почти все композиторы.
В базе yacpdb есть и другие задачи автора (http://www.yacpdb.org/?id=229616 и http://www.yacpdb.org/?id=234913), а также  2 задачи, составленные Владимиром (?) Антошиным (однофалилец или одно и то же лицо??).
К сожалению, о самом авторе информации у меня нет никакой. Поэтому обращаюсь к коллегам - кто может, пожалуйста, расскажите.
П.С. Вопрос по базе. По-видимому, я поспешил, и неправильно исправил имя автора №83681. Забавно другое - база НЕ разрешает исправлять канонические ФИО авторов (совпадающие с ФИО в базе Т. Мэдера) на НЕканонические (например, нельзя исправить задачи автора "Сыгуров, Александр" на "Сыгуров, Алексей", поэтому исправить имя с "Владимир" на "Виталий"в №83681 обратно мне не удалось. Дословно программа сообщает следующее: "Canonical representation of author names can only be changed to canonical representation". Вот такие пироги.

ПОД КАКИМ СОУСОМ?

Белые: Кра2, Фb2,Лb8, С а1, С а4 (5). Черные: Крс7, Лh6(2) Мат в два хода. 1. Фh8!!  Это задача В. Мойкина, которая получила специальный приз  в конкурсе журнала "Шахматы в СССР" в 1973 году. Приятная миниатюра, а потому и не удивительно, что ее отобрали  для сборника  "Шахматные задачи-миниатюры" А. Тишков и В, Чепижный. Москва, "Физкультура и спорт , 1987г.  Там она опубликована под номером 259 на странице  78. Эту же задачу можно найти и в книге Я. Владимирова  "1000 шахматных задач" Москва Астрель 2001 г. Она под номером 34 на странице 19. Автор -- В, Мойкин. Год издания, место публикации, полученное отличие сохранены полностью. Однако вся позиция повернута на 90 градусов.  КрКр b1-g3. Поскольку перед нами задача-аристократ, то ее ,безусловно,можно крутить на все четыре стороны. Принципиального ничего не произойдет. Однако ве-таки возникает вспрос: "Как появляются такие позиции?" Их даже можно назвать своеобразными"близнецами. Предположить, что был какой-то деффект и его понадобилось устранить, невозможно. Все совпадает: фигура в фигуру. Тогда, что случилось,из-за чего двухходовку  подают то под одним, то под другим соусом?