?

Log in

No account? Create an account

Категория: искусство

Полезные ссылки
Как зарегистрироваться в "Живом Журнале"
Инструкции по вставке диаграмм
Русскоязычная справка по работе с yacpdb - обновлена 23.1.2012
Приглашение в сообщество ru_chess_art
Список ресурсов, посвященных шахматной композиции
Ссылки на сканированные книги по шахматной композиции
Имена зарегистрированных пользователей

Итоги - Гравюра-2019
alexeioganesyan
Опубликованы итоги конкурса "Гравюра-2019" по всем разделам.

Срок присылки замечаний - 1 декабря 2019 года.

В файле буклета, как и прежде, работает внутренняя навигация по страницам и разделам.
Дополнительная информация от Игоря Агапова: в 2020 году будет проведён юбилейный (Х) конкурс составления гравюр, который будет последним, после чего проект "Гравюра" закроется. Итоги всех конкурсов (I-X) планируется издать отдельной книгой.

Анонс - Гравюра-2019 (#2, #3, #4-12, этюды, h#1.5-2, h#2.5-3, h#3.5-6, s#2-12, hs#2-6)
alexeioganesyan
Объявляется конкурс составления гравюр - форма задач и этюдов 8-10 фигур.
Разделы конкурса: #2, #3, #4-12, этюды, h#1.5-2, h#2.5-3, h#3.5-6, s#2-12, hs#2-6 (без сказочных фигур и условий).
Не более трёх композиций в каждом разделе от автора (включая коллективные).
Арбитр: Игорь Агапов (Россия).
Директор конкурса: Алексей Оганесян (Россия).
Срок посылки – до 31 августа 2019 года.
Композиции посылать Алексею Оганесяну по e-mail: alexeioganesyan@gmail.com


Рекомендации по оформлению композиций (важно):
- присылать композиции в формате DOC (не PGN, не PDF),
- использовать в решении буквенные символы фигур KQRBS.

Анонс - Гравюра-2018 (#2, #3, #4-12, этюды, h#2-6, s#2-12, hs#2-4, ser-h#4-6)
alexeioganesyan
Объявляется конкурс составления "Гравюра-2018" - форма задач и этюдов 8-10 фигур.
Разделы конкурса: #2, #3, #4-12, этюды, h#1.5-6 (h#1.5-2, h#2.5-3, h#3.5-6), s#2-12, hs#2-4, ser-h#4-6 (сказочные фигуры и условия не разрешены).

Не более трех композиций от одного автора в каждом разделе (включая коллективные).
Арбитр: Игорь Агапов (Россия)
Посылка композиций по e-mail: gravure64@mail.ru, в срок до 15 июля 2018 года.


Рекомендации по оформлению композиций (важно):
- присылать композиции в формате Microsoft Word (*.doc, *.docx, *.rtf), а не в pdf или pgn;
- использовать в решении буквенные символы фигур KQRBS
.

Анализ содержания и формы этюдов - как метод борьбы с липовыми предшественниками
an_kovrizhenko













В статье "О пользе чтения" (http://an-kovrizhenko.livejournal.com/1610.html) этюд K. Runquist приведен как ближайший предшественник этюду А.Ковриженко , Ю.Червонюк. Привожу подробнейший анализ содержания и формы обеих этюдов.

Сначала  , по примеру  автора статьи
“Этюд “глазами” компьютера” Юрия Белоконя, читаем «Шахматы: энциклопедический словарь» под ред. А.Карпова (Москва, «Советская энциклопедия», 1990): «Этюд (от франц. etude, букв. изучение, исследование) в шахматах, составленная шахматным композитором позиция, в которой одной из сторон (обычно белым) предлагается выполнить задание (выиграть, или сделать ничью) без указания числа ходов. Этюд более близок к практической партии, чем задача; начальная позиция этюда выглядит обычно естественной и напоминает положение из партии (преимущественно из эндшпиля, реже из середины игры). Решение этюда состоит в нахождении задуманного автором единственного пути, ведущего к выполнению задания. Скрытность и трудность решения этюда достигается путём маскировки основной идеи при помощи вступительной игры и предоставления чёрным возможностей активной контригры. В этюдах необходимо соблюдать основные формальные принципы шахматной композиции: легальность начальной позиции, решаемость во всех вариантах и единственность решения (без побочных решений, дуалей в тематических вариантах), а также ряд художественных требований – выразительность замысла, экономичность формы, красота решения.
По содержанию этюды делятся на 2 группы: аналитические (превалируют элементы анализа) и художественные (главное значение отводится идее, комбинации)».


Рассматриваем первый этюд в соответствии в приведенной выше формулировкой:

K. Runquist
«Tidskrift fцr Schack», 1946


gendiag
Ничья 3+4

1.Крc4! [1.Лe2+? Крd3! 2.Лf2 Лc3+! 3.Крd5 (3.Крb4 Сd6+ 4.Крb5 Л:c7–+) 3...Крe3 4.Лc2 Л:c7!–+]
1...Лb1 2.Лe2+ Крf3 3.Лe3+!! Кр:e3
[3...С:e3 4.c8Ф Лc1+ 5.Крd3 Л:c8 Пат.]
4.c8Ф Лc1+ 5.Крd5 Л:c8 Пат.


1. Начальная позиция выглядит естественной и напоминает ладейний эндшпиль шахматной партии с лишним слоном у черных . Начальная позиция - статическая : при определении дальнейшего плана игры нужно основываться на учёте материального соотношения сил, позиционных факторов — расположение королей, пешечной структуры центра, наличии сильных и слабых пунктов.
2. Общее количество фигур - 7. Решение этюда достигается в 5 ходов.
3. Скрытность решения очень низкая  , можна сказать отсутствует , первое что приходит на мысль глядя на позицию : 1.Крc4 Лb1 2.Лe2+ и только после данных ходов начинается этюд и нужно немного подумать. Первый ход в этюде скрытым никак назвать нельзя : белый король нападает на ладью и становится в оппозицию к черному королю - такие хода шахматисты делают мгновенно и почти не думая.
4. Трудность решения слабая , ввиду отсутствия скрытности . Фактически решение состоит из нескольких ходов.: 2.... Крf3 3.Лe3+!! Кр:e3 [3...С:e3 4.c8Ф Лc1+ 5.Крd3 Л:c8 Пат.] 4.c8Ф Лc1+ 5.Крd5 Л:c8 Пат.  Вариант: Лe2+? Крd3! 2.Лf2 Лc3+! 3.Крd5 (3.Крb4 Сd6+ 4.Крb5 Л:c7–+  - шахматисты и решатели увидят только после решения этюда , в результате попытки поискать другие способа достижения ничьи в данной позиции.
5. Возможности активной игры у черных нет , а есть только право выбора патовой позиции между зеркальным и правильным патом
6.Позиция вполне легальная , единственость решения присутствует - без побочных решений, дуалей.
7. Художественые требования (
выразительность замысла, экономичность формы, красота решения):
Замысел этюда - получение  финальной позиции в виде зеркального пата, достигается игрой двух тяжелый фигур:белой и черной ладьи при полном бездействии о основном варианте черного слона , посредством  жертвы белой ладьи с целью завлечения черной фигуры на нужное поле. Черный слон - техническая фигура основного варианта (статист).  Игра тяжелых фигур происходит в ограниченном пространстве , этюд можна публиковать в укороченном варианте доски без вертикалей a,g,h.  Основой красоты решения является  только один ход 3.Лe3+!! .  Белой пешке до поля первращения нехобходимо сделать всего 1 ход , после превращения пешки в ферзя , новоиспеченний ферзь уничтожается сразу же на следующем ходу черных. Фактически патовая сеть уже создана в начальном положении этюда : черный слон находится на нужном поле  , белый король и белая пешка уже поставлены на нужную вертикаль - созданы все предпосылки для пата.  Два пата в решении этюда не являются равнозначными : первый пат - зеркальный , а второй пат - правильный.

Рассматриваем второй этюд в соответствии в приведенной выше формулировкой:

А.Ковриженко , Ю.Червонюк
ХІІІ командный чемпионат Украины , 2006
                     1 место

Ничья                       5+5

1Bh7+ K:f3 (1…R:h7 2.Sg5+ K:d4 3.S:h7 Bc8 4.Sg5 Kc5 5.K:a3 K:b6 6.Kb4 Kc6=) 2.b7 Be6+ 3.K:a3 Rg2 4.d5 B:d5 5.Be4+ K:e4 6.b8Q Ra2+ 7.Kb4 Rb2+ 8.Kc5 R:b8 пат

1.  Начальная позиция выглядит естественной и напоминает непростой эндшпиль шахматной партии с лишним качеством у черных : слон и конь против ладьи и слона при одинаковом количестве пешек. Начальная позиция динамическая :  слон и конь белых  находятся под ударом черных фигур - нужно искать возможности налаживания взаимодействия сил, перспективы развития инициативы, изыскивать ресурсы защиты.
2.Общее количество фигур - 10. Решение этюда достигается в 8 ходов
3-4. Скрытность и трудность решения составляют единое целое :   . Первый ход белых парадоксален и уникален с елементом неожиданности :  1Bh7+! -  вместо того что бы увести одну из двух легких фигур из под удара черных , белые оставляют под ударом черных обе фигуры  , предлагая белым определиться со взятием одной из белых фигур (коня или слона) , при этом стимулируя  белых к взятию одной из легких фигур - шахом !   При взятии слона 1…R:h7  ничья достигается игрой коня 2.Sg5+! - в результате коневой вилки  белые отыгрывают материал.   После 1... K:f3! белым предоставляется возможность активной контригры с неожиданным финалом в виде идеального пата :  2.b7 Be6+ 3.K:a3 Rg2 4.d5 B:d5 5.Be4+ K:e4 6.b8Q Ra2+ 7.Kb4 Rb2+ 8.Kc5 R:b8 пат . Игра в основном варианте активная и носит обоюдоострострый характер. В решении этюд довольно не прост ,          патовая сеть не просматривается , а полностю создается в процесе игры.
5. Обе стороны и  белые и черные имеют возможность активной игры (контригры)
6. Позиция вполне легальная  , единственость решения присутствует - без побочных решений, дуалей.
7.Художественые требования (выразительность замысла, экономичность формы, красота решения):
Замысел этюда -1) полное построение идеальной патовой сети ; 2) получение  финальной позиции в виде идеального пата , достигается активной игрой  одной тяжелой фигуры (черной ладьи) и двух легких фигур (белого и черного слонов)  , посредством жертвы пешки с целью завлечения фигуры противника на нужное поле и жертвой слона с целью завлечения и возврата фигуры противника на прежднее поле.Этюд демонстрирует активную и успешную игру черного слона против активной контригры двух белых фигур: ладьи и слона!  Белой пешке b6 к полю первращения нехобходимо сделать 2 хода , после превращения пешки в ферзя , новоиспеченний белый ферзь уничтожается черными через 3 хода. Патовая сеть создается , что называется с нуля, неожиданно и гармонично в процессе игры . Основой красоты решения является весь обоюдоострый основной вариант : 1Bh7+ K:f3 2.b7 Be6+ 3.K:a3 Rg2 4.d5 B:d5 5.Be4+ K:e4 6.b8Q Ra2+ 7.Kb4 Rb2+ 8.Kc5 R:b8 пат.  С позиции художественных этюдов (Школы Троицкого) - этюд является идеальным .
http://an-kovrizhenko.livejournal.com/2555.html - мнение независимого судьи командного чемпионата Украины.


                                                     патовые позиции этюдов для сравнения

   Диаграмма №1: Зеркальный пат                                               Диаграмма №2 : Идеальный пат
                              из этюда K. Runquist                                                                   из этюда А.Ковриженко , Ю.Червонюк

пат1пат2

Из анализа следует , что между этюдом  K. Runquist  и этюдом А.Ковриженко , Ю.Червонюк  ничего общего нет - это два абсолютно разных произведения.














"АВТОРА!" - 8
Азовское море
fedkap
Перед новогодними праздниками хочется иметь хорошее настроение. Именно поэтому я сегодня вновь возвращаюсь к задачам Вильяма Шинкмана. На этот раз, это будут трехходовки. Произведения В.Шинкмана отличаются изяществом построения и замаскированными вступлениями. Такие задачи приятно смотреть и исправлять!
№8 - 1. Shinkman, William Anthony
Checkmate, 1901
(yacpdb - 57482)

#3 (7+2)
Авторское решение
1.Bh2-b8 ! zugzwang.
1...Kd4*e4
2.Rb6-d6 zugzwang.
2...Ke4-f4
3.Rd6-d4 #
1...Kd4*c4
2.Bb8-a7 zugzwang.
2...Kc4-d4
3.Rb6-b4 #
Побочное решение
1.Sc4-d6 ! threat:
2.Bh2-g1 #
1...Kd4-e3
2.Rb6-b2 zugzwang.
2...Ke3-d4
3.Bh2-g1 #
Кто спасет красивый авторский замысел?

№8 - 2. Shinkman, William Anthony
Allgemeine Sport-Zeitung, 1882-09-07 (187)
(yacpdb - 57524)

#3 (4+3)
1.Kg4-h5 ! zugzwang.
1...Ke5-f5
2.Qc5-f2 +
2...Kf5-e5
3.Sg5-f7 #
2.Qc5-d4 zugzwang.
2...e6-e5
3.Qd4-f2 #
2.Qc5-f8 +
2...Kf5-e5
3.Sg5-f3 #
1...Ke5-f6
2.Qc5-f8 +
2...Kf6-e5
3.Sg5-f3 #
1...Ke5-f4
2.Qc5-f2 +
2...Kf4-e5
3.Sg5-f7 #
Отличный первый ход, но есть и дуаль. Как от нее избавиться?

№8 - 3. Shinkman, William Anthony
The White Rooks, 1910
(yacpdb - 99160)

#3 (3+1)
Малютка решается так:
1.Rh1-h2 ! threat: 2.Kg2-h3 + 2...Kd2-d1 3.Rg3-g1 #
2...Kd2-e1 3.Rg3-g1 # 2...Kd2-c1 3.Rg3-g1 #
2.Kg2-h1 + 2...Kd2-d1 3.Rg3-g1 # 2...Kd2-e1 3.Rg3-g1 # 2...Kd2-c1 3.Rg3-g1 #
1...Kd2-e2 2.Kg2-h1 + 2...Ke2-e1 3.Rg3-g1 # 2...Ke2-f1 3.Rg3-g1 # 2...Ke2-d1 3.Rg3-g1 #
1...Kd2-e1 2.Kg2-f3 threat: 3.Rg3-g1 # 2...Ke1-f1 3.Rh2-h1 #
2.Kg2-h1 threat: 3.Rg3-g1 #
Нужно избавиться от дуалей!

№8 - 4. Shinkman, William Anthony
Dubuque Chess Journal, 1872
(yacpdb - 124180)

#3 (5+3)
1.d7-d8=B ! zugzwang.
1...Sh8-g6 2.Bd8-f6 zugzwang. 2...Sg6-e5 3.Bf6-g7 # 3.Rg5-h5 #
2...Sg6-f4 3.Bf6-g7 # 2...Sg6*h4 3.Rg5-h5 #
2...Sg6-h8 3.Rg5-h5 # 3.Bf6-g7 #
2...Sg6-f8 3.Bf6-g7 # 3.Rg5-h5 #
2...Sg6-e7 3.Rg5-h5 # 3.Bf6-g7 #
1...Sh8-f7 2.Bd8-f6 threat: 3.Bf6-g7 # 2...Sf7*g5 3.h4*g5 #
2.Bd8-e7 threat: 3.Be7-f8 #
В этой гравюре некстати проскочила дуаль. Помогите избавиться от нее.

Многие задачи В.Шинкмана требуют уточнения и исправления. Поэтому, возможно, к этому автору придется еще вернуться. Информация для Дмитрия: некоторые задачи героя нашей рубрики занесены по несколько раз в базу.

Желаю всем предновогоднего (предрождественского) настроения! Исправляйте "на здоровье"!
Метки:

Обзор конкурса составления этюдов 53 PCCC Congress
me
shahmatiuga

Алиев, Гургенидзе, Перваков

С 16 по  23 октября 2010г на острове Крит проходил очередной, уже 53 конгресс организации PCCC. В рамках этого конгреса проходили различные конкурсы составления, из которых один оказался посвященным составлению шахматных этюдов. Именно этому событию я и хочу уделить внимание.

Проходивший конкурс был тематическим, тема его звучала следующим образом: “мат черным при связанной черной фигуре связанной фигурой, двойной шах не разрешается”. Присуждал конкурс Marcel Van Herck. В конкурсе учавствовало 16 этюдов, из которых было отмечено 7. Результаты конкурса отмечены в бюллетене конгресса, доступен pgn-файл.

Итак, представляю победителей.

Читать дальше...Свернуть )