?

Log in

No account? Create an account

Категория: история

Полезные ссылки
Как зарегистрироваться в "Живом Журнале"
Инструкции по вставке диаграмм
Русскоязычная справка по работе с yacpdb - обновлена 23.1.2012
Приглашение в сообщество ru_chess_art
Список ресурсов, посвященных шахматной композиции
Ссылки на сканированные книги по шахматной композиции
Имена зарегистрированных пользователей

SuperProblem | Как в правиле 50 ходов... (TT-235; #5-n, h#5-n, s#5-n)
alexeioganesyan
Редколлегия международного интернет-проекта "SuperProblem" объявляет новогодний конкурс задач на прямой, кооперативный и обратный мат TT-235.
Название конкурса: "Как в правиле 50 ходов..."
Задание: #5-n, h#5-n, s#5-n
Тема: задача с решением как можно большей длины, которое не содержит ни одного хода пешкой и ни одного взятия (т. е. ни одного необратимого изменения на доске).

Условия:
- задача на кооперативный мат должна иметь единственное решение;
- в задаче на прямой и обратный мат будет учитываться только один тематический вариант полной длины (указанный автором), но допускается наличие и других вариантов полной длины, в том числе с ходами пешками и взятиями. Однако во всех вариантах полной длины не должно быть никаких дуалей;
- запрещено нахождение короля под шахом в диаграммной позиции;
- запрещены сказочные фигуры и условия, а также сверхкомплект.

Совместные композиции разрешены. Каждый автор в каждый раздел может прислать не более двух композиций, включая совместные.

В зависимости от количества задач, присланных в каждый раздел, возможно присуждение по каждому разделу отдельно или объединение нескольких разделов в один.

В конкурсе побеждает задача с наибольшей длиной решения (n). При равной длине решения выше будет та задача, у которой меньше общее количество фигур; если и здесь равенство – та, у которой меньше количество белых фигур; если вновь равенство – та, которая была прислана раньше.

Особо будут отмечены скахографические задачи, так или иначе связанные с Новым Годом.
Срок присылки: до 31 декабря 2019.

Задачи отправлять Алексею Оганесяну на e-mail: alexeioganesyan@gmail.com
Итоги будут опубликованы на сайте http://superproblem.ru в январе 2020 года.

"Когда б вы знали, из какого сора..." (история создания одной задачи)
alexeioganesyan
На форуме сайта MatPlus, Марк Киртли (Mark Kirtley) спросил у меня, а есть ли какая-нибудь история создания моей прошлогодней s#10?
Этот вопрос всколыхнул во мне соответствующие воспоминания (или флешбэки, как сейчас модно говорить), которые я рано или поздно - чтобы потом не забыть - всё равно хотел собрать воедино из черновиков ранних версий этой задачи и переписки с коллегами-композиторами
насчёт этих версий. А тут Марк дал мне лишний повод...
Английская версия этих флешбэков опубликована на MatPlus, а русскую версию воспоминаний можно прочитать здесь в ЖЖ :)


Читать дальше...Свернуть )

Потеряшка
Я сам
sygurov
Друзья!
Прошу помощи в поиске итогов конкурса "Серп и молот" за 1989 год. В этом издании была опубликована задача В.Свергунова https://www.yacpdb.org/#149121, возможно, с темой "аванта" в игре черных пешек. Пишу возможно, т.к. в базе yacpdb решение начинается с хода белых, а других источников нет. Но анализ начальной позиции показывает, что игру должны начинать черные.
Скорее всего, конкурс 1989 года был неким конкурсом ретро-мини-задач на прямой мат. На эту мысль наводят другие ретро-задачи из этого же издания за 1989 год:
https://www.yacpdb.org/#73845
https://www.yacpdb.org/#83819
https://www.yacpdb.org/#85025
https://www.yacpdb.org/#98336
https://www.yacpdb.org/#148883
https://www.yacpdb.org/#148884
https://www.yacpdb.org/#148885
Интересует, в первую очередь, решение задачи В.Свергунова - действительно ли это ретро-задача или автор просто проморгал ретро-нелегальность выступки белых.

SuperProblem | Погоне любви - 150! (TT-233; #3)
alexeioganesyan
Редколлегия международного интернет-проекта "SuperProblem" объявляет тематический конкурс трехходовок TT-233.
Название конкурса: "Погоне любви - 150!"
Задание: #3
Тема: 23 октября 2019 года исполняется ровно 150 лет знаменитой трехходовке Сэмюэля Лойда «Погоня любви»!
По этому поводу объявляется конкурс составления трехходовок в духе погони Лойда.
А именно требуется составить #3, где в каждом из как минимум трех вариантов действительного решения:
1) первый ход черных выполняется одной и той же тематической черной фигурой;
2) второй ход белых выполняется одной и той же тематической белой фигурой;
3) тематическая белая фигура нападает на втором ходу на тематическую черную и/или забирает ее на матующем.
В качестве каждой из тематических фигур может выступать пешка или фигура любого типа, кроме короля.
Любые виды близнецов разрешены, если они полностью тематичны.
Сказочные фигуры и условия не разрешены.
Арбитр:
Игорь Агапов
Срок присылки: до 5 декабря 2019.
Задачи отправлять Алексею Оганесяну на e-mail: alexeioganesyan@gmail.com
Все полученные задачи будут представлены арбитру в анонимной форме.
Итоги будут опубликованы на сайте http://superproblem.ru

SuperProblem | В погоне за октетом (TT-169, h#2-3)
alexeioganesyan
Редколлегия международного интернет-проекта "SuperProblem" объявляет тематический блицконкурс составления задач на кооперативный мат TT-169.
Название конкурса: "В погоне за октетом"
Задание: h#2-3
Тема: Каждая из двух или более фаз оканчивается правильным матом с участием пяти или более белых фигур. При этом в матовых позициях всех фаз черный король стоит на разных полях. В матовых позициях приветствуется участие белых пешек и короля, а также наличие связок черных фигур. Зеро-позиции и тематические близнецы разрешены.
Предусмотрен СуперПриз за реализацию замысла в любом из следующих видов:
- не менее трех фаз с участием в матах 7 или 8 белых фигур без пешек;
- не менее двух фаз с участием в матах 8 или более белых фигур и пешек.
Сказочные условия и фигуры не разрешены.

Судья: Александр Костюков
Срок присылки: до 7 июля 2016.
Задачи отправлять Алексею Оганесяну на e-mail: alexeioganesyan@gmail.com
Все полученные задачи будут представлены арбитру в анонимной форме.
Итоги будут опубликованы на сайте http://superproblem.ru

SuperProblem | Самый тяжелый идеальный мат (TT-158, #2-10, h#2-10, s#2-10)
alexeioganesyan
Редколлегия международного интернет-проекта "SuperProblem" объявляет тематический блицконкурс составления задач на кооперативный мат TT-158.
Название конкурса: "Самый тяжелый идеальный мат"
Задание: #2-10, h#2-10, s#2-10
Тема: задача с идеальным матом, имеющим наибольший суммарный вес участвующих белых и черных фигур: король – 2 балла, ферзь – 8 баллов, ладья – 5 баллов, слон и конь – по 3 балла, пешка – 1 балл.
Подробнее...Свернуть )

МАНСУБА В СТИЛЕ МОДЕРН
aistchess


Мансуба (в переводе с арабского — «то, что было устроено») — древний аналог современного шахматного этюда в старых арабских и среднеазиатских вариантах шахмат, таких как шатрандж. Игроку предлагается позиция, в которой необходимо добиться заданного результата (обычно победы), как правило, в трудных для этого обстоятельствах.

После этой выдержки, взятой из Википедии, начнем повествование про мансубу со слов Е. Умнова из его книги «Шахматная задача ХIХ века».
«Классическим образцом средневековой мансубы является позиция №1.

НАИМ VIII-IХ век



5K2/7r/4k1rn/4p3/4P3/5N2/8/3R1R2

Выигрыш.

Жертвуя две фигуры, белые завлекают неприятельского короля в матовую сеть: 1. Kg5+ Л:g5 2. Лf6+ Кр:f6 3. Лd6#— чистый и экономичный мат. Эта позиция пользовалась широкой популярностью у современников — она воспроизведена во всех известных манускриптах, перешла в европейские средневековые сборники и встречается среди произведений Стаммы».

Если читать книгу Ф. Бондаренко «Становление шахматного этюда», то уже с первых страниц можно понять, что знаменитая мансуба имеет несколько иной вид, но в ней сохранилась все та же красивая комбинация.

АБУ-НАИМ ( из стамбульского манускрипта 1140 г.)



6K1/3r3r/5kn1/5p2/5P2/6N1/8/4R1R1

Выигрыш.

Ф. Бондаренко пишет так: «Мансубе № 2 дано примечание: « Это случилось у Наима, и он гордился ею». Отсутствие ферзей и слонов, ходивших не по привычным для нас правилам, делает ее вполне «шахматной» и для нашего времени. 1. Kh5+! Л:h5 2.Л:g6+! Кр:g6 3. Лe6# Решение короткое, одновариантное, но яркое. Две эффектные жертвы сильных белых фигур при абсолютно равном материале, обструкция поля h5 черной ладьей, пришедшей сюда в ходе решения, правильный мат в центре доски – все это сделало мансубу эталоном для композиторов того времени. Впоследствии сюжет мансубы был заимствован Греко, повторен Стаммой и, наконец, Филидором.

В соответствии с современными требованиями в композиции, в этой мансубе мы изменили цвет фигур ( в подлиннике выигрывали черные и их лагерь был расположен в нижней части диаграммы».

Воспользовавшись базой Д. Туревского, я отыскал то творение Ф. Стаммы. Зато, к сожалению, не нашел в ней творения Д. Греко и Ф. Филидора, на которые указывал Ф. Бондаренко.

PHILIPPE STAMMA

ESSAI SUR LE JEU DES ECHECS (VI PARTIE) 1737



8/5K1n/r2p2r1/4k3/4p3/6P1/5N2/3R1R2

Выигрыш.

1.Kg4+ Л:g4 2.Лf5+ Kр:f5 3.Лd5#.

Интересно отметить, что сюжет, известный по мансубе, гармонично вписался в содержание этюда, который был составлен мною. В нем комбинацию с жертвой коня и ладьи осуществляют черные. Как и в мансубе она заканчивается матом в ложном следе и патом в решении.

А. СТАВРИЕЦКИЙ

POLISH CHESS FEDERATION,

2013



k1r3r1/1pp2p1P/1R6/3pb2q/1P1Q2n1/2N2p2/5P2/4K2R

Ничья.

1.Лa6+! ba6 2. Ф:d5+ c6 3.Ф:c6+! Kра7
(Ложный след. То ли тематический, то ли логический. Однако в замысел
автора он точно входит: 4. Л:h5? С:с3+ 5. Kрf1 Kh2+6. Л:xh2 Лg1+
7.Kр:g1 Л:с6 8.h8Ф Сe5 9.Фh6 С:h2+ 10. Ф:h2 Лc1#)
4.Кb5+!! ab5 5. Л:h5 Сс3+ 6. Kрf1 Кh2+!
7. Л:h2 Лg1+! 8.Kр:g1 Л:с6
9.h8Ф ( 9. Лh3? Сh8 10. Л:f3 Лg6+ 11.Kрf1 Лg7 12.Лh3 Kрb6)
9. … Сe5!! ( 9. …С:h8 10. Л:h8 Лc4 11. Лh7 Л:b4 12.Л:f7+ Kрb6 13.Л:f3 =)
10.Фh6! С:h2+ 11. Kрh1!! Л:h6 -- пат.

Мансуба, конечно, может стать импульсом к составлению. В подтверждение могу сказать о том, что В. Корольков, например, однажды составил этюд, который в конкурсе «Ахалгазрда комунисти» в 1956 году был удостоен четвертого приза. Составители книги «Выбираю идею» Л. И. Кацнельсон и А. В. Корольков приводят вместе с этим этюдом и мансубу 11-го -12 го веков, в финале которой возникает настоящая позиционная ничья. Именно она, долго хранившаяся в Ташкенте в средневековой рукописи о шахматах Абульфатха Сиджизи, вдохновила Владимира Александровича.

Однако не думайте, что и мне довелось оттолкнуться от мансубы при составлении этюда. В данном случае все было совсем не так. Импульс к составлению был другой. Все началось с того, что я работал над темой, предложенной Е. Колесниковым для открытого чемпионата столицы. Суть ее сводилась к тому, что белые отказываются от взятия превращенного черного ферзя или сильных проходных пешек. В качестве примера судья предложил известный «ленинский этюд». Так мною был составлен этюд на заданную тему, «гвоздем» которого стал красивый ход слоном. А идея из мансубы, как говорится, набежала. Она сама напросилась в этюд во время составления. Однако в этюде была найдена «дыра». Наверное, к счастью, чем, к сожалению. Ведь когда меня не поджимали сроки, когда была возможность хорошо исследовать схему, то я в ней со временем нашел и логическую идею.
Метки:

Алексей Алексеевич Троицкий (1866—1942)
rey_v
last update: 14.06.2016

Литература:

Кроме известной книги Королькова и Чеховера "Избранные этюды А. А. Троицкого" 1959 года и сборника "Alexey Troitzky" (1998) Я. Владимирова, можно вспомнить немало публикаций в периодике.

Казанцев А., Кофман Р., Либуркин М. (Сост.) Советский шахматный этюд. М.: Физкультура и спорт, 1955. С. 108—126.
Корольков В. А. А. Троицкий и задачи на ретроградный анализ // Problem. 1957. № 41—44. С. 49—50.
Корольков В. Живой Троицкий // Шахматы в СССР. 1966. № 3/4. С. 30—31/30—31.
Troitzky A. Fundamentals of the Composition of Chess Studies // EG. 1968. № 11. p. 293—296.
Долгов В. Этот коварный конь! // 64. 1975. № 8. С. 15.
Умнов Е. По следам одного этюда // 64. 1977. № 4. С. 14—15.
Умнов Е. Троицкий и ретроанализ // 64. 1977. № 34. С. 14—15.
Кралин Н., Умнов Е. Первые шаги А. А. Троицкого // Шахматы в СССР. 1977. № 8. С. 28—29.
Кралин Н., Умнов Е. А. А. Троицкий — реформатор шахматного этюда // Шахматы в СССР. 1978. № 3. С. 30—31.
Кралин Н., Умнов Е. В поисках этюдной формы // Шахматы в СССР. 1979. № 6. С. 30—31.
Кралин Н., Умнов Е. Троицкий и Ринк // Шахматы в СССР. 1980. № 2. С. 30—31.
Бондаренко Ф. Становление шахматного этюда. (Глава "Раннее творчество А. А. Троицкого"). Киев: 1980. С. 148—164.
Умнов Е. В поисках этюдов Троицкого // Наука и жизнь. 1984. № 2. С. 133—135.
Кралин Н. Этюды Троицкого // Наука и жизнь. 1984. № 12. С. 111—112.
Троицкий А. Основные положения искусства составления шахматных этюдов // Шахматы в СССР. 1986. № 3. С. 31.
Кралин Н., Умнов Е. Малоизвестные этюды А. Троицкого // Бюллетень ЦШК СССР. 1989. № 23. С. 8—10.
Кузнецов Ан. Мат Троицкого — вчера и сегодня // Шахматный вестник. 1993. № 2. С. 37—38.
Кузнецов Ан. Шипы и розы арифметики // Шахматный вестник. 1993. № 4. С. 38—39.
Кузнецов Ан. Превращения превращений // Шахматный вестник. 1993. № 5. С. 44—45.
Кузнецов Ан. Идеи-самоцветы и их огранка // Шахматный вестник. 1993. № 6. С. 40—42.
Новый шахматный адрес — набережная Мойки, 91… // 64 — Шахматное обозрение. 1995. № 5. С. 76.
Кралин Н., Перваков О. Памяти великого этюдиста, или русский десант в Голландии // Уральский проблемист. 1996. № 1—2 (4—5). С. 18—22.

Заслуживающие внимания строки из "64 — Шахматное обозрение" 1995 № 5:
...В конце 80-х Н. Кралин и Е. Умнов готовили объемистый сборник этюдов прославленного мэтра, но смерть нашего главного теоретика, крах шахматной редакции издательства «ФиС» нарушили эти планы.

Олег Перваков пишет ("64 – Шахматное обозрение" 2008 №1):
...В середине 90-х годов я был частым гостем в доме голландского этюдиста Яна ван Рика. Тогда мы с Николаем Кралиным поставили перед собой цель завершить, наконец, работу над полным собранием сочинений Алексея Троицкого, начатую еще в 70-х годах Евгением Умновым. Ян живо взялся нам помочь и пригласил к себе в Маргратен. Благодаря ему мы побывали в знаменитом Фонде Нимейера, что в Королевской библиотеке Гааги, познакомились со многими голландскими композиторами и ставшей вскоре широко известной этюдной базой Харольда ван дер Хейдена. Работа оказалась поистине гигантской — мы решили исправить все некорректные произведения маэстро... Исправляем Троицкого до сих пор.

Троицкий - Сборник шахматных этюдов (1935):
10,7 МБ

Корольков, Чеховер - Избранные этюды А. А. Троицкого (1959):
2,6 МБ

Анализ содержания и формы этюдов - как метод борьбы с липовыми предшественниками
an_kovrizhenko













В статье "О пользе чтения" (http://an-kovrizhenko.livejournal.com/1610.html) этюд K. Runquist приведен как ближайший предшественник этюду А.Ковриженко , Ю.Червонюк. Привожу подробнейший анализ содержания и формы обеих этюдов.

Сначала  , по примеру  автора статьи
“Этюд “глазами” компьютера” Юрия Белоконя, читаем «Шахматы: энциклопедический словарь» под ред. А.Карпова (Москва, «Советская энциклопедия», 1990): «Этюд (от франц. etude, букв. изучение, исследование) в шахматах, составленная шахматным композитором позиция, в которой одной из сторон (обычно белым) предлагается выполнить задание (выиграть, или сделать ничью) без указания числа ходов. Этюд более близок к практической партии, чем задача; начальная позиция этюда выглядит обычно естественной и напоминает положение из партии (преимущественно из эндшпиля, реже из середины игры). Решение этюда состоит в нахождении задуманного автором единственного пути, ведущего к выполнению задания. Скрытность и трудность решения этюда достигается путём маскировки основной идеи при помощи вступительной игры и предоставления чёрным возможностей активной контригры. В этюдах необходимо соблюдать основные формальные принципы шахматной композиции: легальность начальной позиции, решаемость во всех вариантах и единственность решения (без побочных решений, дуалей в тематических вариантах), а также ряд художественных требований – выразительность замысла, экономичность формы, красота решения.
По содержанию этюды делятся на 2 группы: аналитические (превалируют элементы анализа) и художественные (главное значение отводится идее, комбинации)».


Рассматриваем первый этюд в соответствии в приведенной выше формулировкой:

K. Runquist
«Tidskrift fцr Schack», 1946


gendiag
Ничья 3+4

1.Крc4! [1.Лe2+? Крd3! 2.Лf2 Лc3+! 3.Крd5 (3.Крb4 Сd6+ 4.Крb5 Л:c7–+) 3...Крe3 4.Лc2 Л:c7!–+]
1...Лb1 2.Лe2+ Крf3 3.Лe3+!! Кр:e3
[3...С:e3 4.c8Ф Лc1+ 5.Крd3 Л:c8 Пат.]
4.c8Ф Лc1+ 5.Крd5 Л:c8 Пат.


1. Начальная позиция выглядит естественной и напоминает ладейний эндшпиль шахматной партии с лишним слоном у черных . Начальная позиция - статическая : при определении дальнейшего плана игры нужно основываться на учёте материального соотношения сил, позиционных факторов — расположение королей, пешечной структуры центра, наличии сильных и слабых пунктов.
2. Общее количество фигур - 7. Решение этюда достигается в 5 ходов.
3. Скрытность решения очень низкая  , можна сказать отсутствует , первое что приходит на мысль глядя на позицию : 1.Крc4 Лb1 2.Лe2+ и только после данных ходов начинается этюд и нужно немного подумать. Первый ход в этюде скрытым никак назвать нельзя : белый король нападает на ладью и становится в оппозицию к черному королю - такие хода шахматисты делают мгновенно и почти не думая.
4. Трудность решения слабая , ввиду отсутствия скрытности . Фактически решение состоит из нескольких ходов.: 2.... Крf3 3.Лe3+!! Кр:e3 [3...С:e3 4.c8Ф Лc1+ 5.Крd3 Л:c8 Пат.] 4.c8Ф Лc1+ 5.Крd5 Л:c8 Пат.  Вариант: Лe2+? Крd3! 2.Лf2 Лc3+! 3.Крd5 (3.Крb4 Сd6+ 4.Крb5 Л:c7–+  - шахматисты и решатели увидят только после решения этюда , в результате попытки поискать другие способа достижения ничьи в данной позиции.
5. Возможности активной игры у черных нет , а есть только право выбора патовой позиции между зеркальным и правильным патом
6.Позиция вполне легальная , единственость решения присутствует - без побочных решений, дуалей.
7. Художественые требования (
выразительность замысла, экономичность формы, красота решения):
Замысел этюда - получение  финальной позиции в виде зеркального пата, достигается игрой двух тяжелый фигур:белой и черной ладьи при полном бездействии о основном варианте черного слона , посредством  жертвы белой ладьи с целью завлечения черной фигуры на нужное поле. Черный слон - техническая фигура основного варианта (статист).  Игра тяжелых фигур происходит в ограниченном пространстве , этюд можна публиковать в укороченном варианте доски без вертикалей a,g,h.  Основой красоты решения является  только один ход 3.Лe3+!! .  Белой пешке до поля первращения нехобходимо сделать всего 1 ход , после превращения пешки в ферзя , новоиспеченний ферзь уничтожается сразу же на следующем ходу черных. Фактически патовая сеть уже создана в начальном положении этюда : черный слон находится на нужном поле  , белый король и белая пешка уже поставлены на нужную вертикаль - созданы все предпосылки для пата.  Два пата в решении этюда не являются равнозначными : первый пат - зеркальный , а второй пат - правильный.

Рассматриваем второй этюд в соответствии в приведенной выше формулировкой:

А.Ковриженко , Ю.Червонюк
ХІІІ командный чемпионат Украины , 2006
                     1 место

Ничья                       5+5

1Bh7+ K:f3 (1…R:h7 2.Sg5+ K:d4 3.S:h7 Bc8 4.Sg5 Kc5 5.K:a3 K:b6 6.Kb4 Kc6=) 2.b7 Be6+ 3.K:a3 Rg2 4.d5 B:d5 5.Be4+ K:e4 6.b8Q Ra2+ 7.Kb4 Rb2+ 8.Kc5 R:b8 пат

1.  Начальная позиция выглядит естественной и напоминает непростой эндшпиль шахматной партии с лишним качеством у черных : слон и конь против ладьи и слона при одинаковом количестве пешек. Начальная позиция динамическая :  слон и конь белых  находятся под ударом черных фигур - нужно искать возможности налаживания взаимодействия сил, перспективы развития инициативы, изыскивать ресурсы защиты.
2.Общее количество фигур - 10. Решение этюда достигается в 8 ходов
3-4. Скрытность и трудность решения составляют единое целое :   . Первый ход белых парадоксален и уникален с елементом неожиданности :  1Bh7+! -  вместо того что бы увести одну из двух легких фигур из под удара черных , белые оставляют под ударом черных обе фигуры  , предлагая белым определиться со взятием одной из белых фигур (коня или слона) , при этом стимулируя  белых к взятию одной из легких фигур - шахом !   При взятии слона 1…R:h7  ничья достигается игрой коня 2.Sg5+! - в результате коневой вилки  белые отыгрывают материал.   После 1... K:f3! белым предоставляется возможность активной контригры с неожиданным финалом в виде идеального пата :  2.b7 Be6+ 3.K:a3 Rg2 4.d5 B:d5 5.Be4+ K:e4 6.b8Q Ra2+ 7.Kb4 Rb2+ 8.Kc5 R:b8 пат . Игра в основном варианте активная и носит обоюдоострострый характер. В решении этюд довольно не прост ,          патовая сеть не просматривается , а полностю создается в процесе игры.
5. Обе стороны и  белые и черные имеют возможность активной игры (контригры)
6. Позиция вполне легальная  , единственость решения присутствует - без побочных решений, дуалей.
7.Художественые требования (выразительность замысла, экономичность формы, красота решения):
Замысел этюда -1) полное построение идеальной патовой сети ; 2) получение  финальной позиции в виде идеального пата , достигается активной игрой  одной тяжелой фигуры (черной ладьи) и двух легких фигур (белого и черного слонов)  , посредством жертвы пешки с целью завлечения фигуры противника на нужное поле и жертвой слона с целью завлечения и возврата фигуры противника на прежднее поле.Этюд демонстрирует активную и успешную игру черного слона против активной контригры двух белых фигур: ладьи и слона!  Белой пешке b6 к полю первращения нехобходимо сделать 2 хода , после превращения пешки в ферзя , новоиспеченний белый ферзь уничтожается черными через 3 хода. Патовая сеть создается , что называется с нуля, неожиданно и гармонично в процессе игры . Основой красоты решения является весь обоюдоострый основной вариант : 1Bh7+ K:f3 2.b7 Be6+ 3.K:a3 Rg2 4.d5 B:d5 5.Be4+ K:e4 6.b8Q Ra2+ 7.Kb4 Rb2+ 8.Kc5 R:b8 пат.  С позиции художественных этюдов (Школы Троицкого) - этюд является идеальным .
http://an-kovrizhenko.livejournal.com/2555.html - мнение независимого судьи командного чемпионата Украины.


                                                     патовые позиции этюдов для сравнения

   Диаграмма №1: Зеркальный пат                                               Диаграмма №2 : Идеальный пат
                              из этюда K. Runquist                                                                   из этюда А.Ковриженко , Ю.Червонюк

пат1пат2

Из анализа следует , что между этюдом  K. Runquist  и этюдом А.Ковриженко , Ю.Червонюк  ничего общего нет - это два абсолютно разных произведения.














Кто автор?
avanta64
В двух общедоступных базах (pdb и yacpdb) содержится следующая задача:

Paul Michelet
British Chess Magazine, 1994, Com

#3 (5+1) - http://www.yacpdb.org/?id=104999
1.h8B! Kh7 2.Bfg7! Kg6 3.f8S#

А вот цитата из советского журнала «Пионер» за 1977, №4, с.63:

В №11 «Пионера» за прошлый год (1976) была задача Володи Семечкина:
Белые: Kрg4, Cf8, пешки e6, f7, h7; черные Крg6.
Задача эта вызвала много споров. Помните ее решение? 1. h8C Крh7 2. Cfg7 Крg6 3.f8K – мат.
«По поводу этой задачи у меня с папой возник спор, - пишет Толя Филиппенко из Омска, – После превращения пешки в слона получается, что у белых два чернопольных слона. Но ведь пешки можно превращать в любую фигуру и мне кажется, что ход 1. h8C возможен».
Ты прав, Толя. Только пешку нельзя превращать в короля».


Кто же этот таинственный Володя Семечкин? Неужели действительно он автор такой прелестной задачи? Частично ответ можно найти в «Пионере» №11 за 1976 год. Ясно только одно, что у этой задачи имеются более глубокие корни…
***
Метки: