Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

SuperProblem | Вакцинация от вируса (TT-259; #4-N)

Редколлегия международного интернет-проекта "SuperProblem" объявляет тематический конкурс составления многоходовок.
Название конкурса: "Вакцинация от вируса"
Задание: #4-N
Тема: главный план белых вначале не проходит из-за прямого или батарейного шаха белому королю от чёрной фигуры («активизация вируса»). В ходе предварительного плана, на линию активизации этой фигуры ходят одна или последовательно несколько белых или чёрных фигур («вакцинация от вируса»). В результате этого указанная активизация становится невозможной и главный план проходит.
Близнецы не разрешены.
Сказочные фигуры и условия не разрешены.
Судья: Григорий Попов
Срок присылки: до 22 июля 2021
Задачи отправлять Алексею Оганесяну на e-mail: alexeioganesyan@gmail.com
Все полученные задачи будут представлены судье в анонимной форме.
Итоги будут опубликованы на сайте
http://superproblem.ru.
  • griatan

Исторический момент для шахматной композиции

  Пандемию  коронавируса можно использовать для повышения престижа шахматной композиции. Множество очных соревнований отменяется, а составление шахматных задач и этюдов не требует личного присутствия на соревнованиях. В частности хорошую инициативу проявил Леонид Ярош, проведя открытый чемпионат республики Татарстан по шахматной композиции. В нём участвовали мои воспитанники ДЮСШ г. Пролетарска. Задача Руслана Шкара заняла 4 место, а Димы Боженко 5 место. В Ж.Ж. прозвучала некая критика качества шахматных задач, но надо понимать, что такие соревнования проводятся не с целью получения классных шахматных композиций, а с целью приобщения детей к этому виду деятельности! В 2021 году я планирую провести открытый чемпионат Ростовской области по шахматной композиции. В настоящее время есть дети увлекающиеся не только решением шахматных задач, но уже пробующие свои силы в составлении. Шахматная композиция позволяет развивать творческую составляющую в умственном развитии детей, благоприятно влияет на психику ребёнка, способствует его интеллектуальному развитию. Было бы хорошо создать фонд шахматной композиции, через который можно было стимулировать её развитие. Например, оплачивать судейство соревнований и естественно требовать качество за проведённую работу. Шахматная композиция оказывает благоприятное психологическое воздействие, то есть успокаивает, отвлекает от грустных мыслей во время болезни и просиживания времени в карантинах.  Поэтому сейчас наступило время, когда надо бы охватить этим занятием большее число людей. В своё  время я предлагал ввести рейтинг по составлению задач, к сожалению, он введён только среди миниатюристов. «Иммунитет» на все новые предложения у шахматных композиторов очень крепкий. Считаю своим долгом выразить признательность своим коллегам из Волгограда, которые развивают шахматную композицию среди детей.  Десять лет назад я пытался в Ростовской области, когда физических и моральных сил было больше, продвинуть шахматную композицию, но встретил полное не понимание. Я принимал участие в нескольких соревнованиях в этапах кубка России по быстрым шахматам,  в Положении было также указано соревнование по решению шахматных композиций. Спрашиваю у организаторов, когда же будут эти соревнования, а они от меня как от надоедливой мухи отбились. В Ростовской области, тогда был как бы бум по шахматам, но всё потихоньку остановилось. Так, что заслуга коллег из Волгограда в продвижении соревнований по шахматной композиции на юг России очевидна и надо за это им сказать:  «Спасибо!», а не вставлять палки в колёса. В настоящее время нужна инициатива для движения вперёд, только кто её возьмёт в свои руки?

zina
  • zinavr

Ветеринар в пластической хирургии

Решил поспорить с Сергеем Дидухом по поводу его статьи «Лишние пешки» в журнале «Проблемист Украины» №4-2014. Правда, спорить о лишних пешках с человеком, который заявляет: «Я реагирую на них, как боевой бык на красную тряпку». рискованно.
Я на корриде не был, боевых быков не видел. Но мне неоднократно доводилось водить корову к нашим сельским бычкам. Опасное это дело, доложу я вам! Стоит занять неправильную позицию или зазеваться – покалечит и не заметит. И не от злости, ничего личного, а от страсти. К корове, разумеется. От любви к этюду, так сказать.
Так что это, скорее, не спор, а так себе: робкое возражение.
В статье приводится мой этюд:
№1. М. Зинар
«Проблемист Украины», 2013

Выигрыш 9+10
1.Фc3+!! Не давая чёрным возможности тоже логически сбросить пешку.
Логический л.с: 1.Фd4+?! c3+! (Логический л.с. у чёрных: 1...Крb1? ) 2.Ф:c3+ Крb1 3.Ф:a1+ Кр:a1 4.Крc1 c5 5.h4 c4 6.h5 c3 7.h6 e3 8.h7 a3 9.h8К a2 10.Кg6 f:g6 11.f7 g5 12.f8К g4 13.Кe6 d:e6 14.d7 e5 15.d8К e4 16.Кc6 b:c6 17.b7 c5 18.Крd1 c4! zz =
1...Крb1 2.Ф:a1+ Кр:a1 3.Крc1 c3 4.h4 c5 5.h5 c4 6.h6 e3 7.h7 a3 8.h8К! a2 9.Кg6 f:g6 10.f7 g5 11.f8К! g4 12.Кe6 d:e6 13.d7 e5 14.d8К! e4 15.Кc6 b:c6 16.b7 c5 17.Крd1 zz 1–0
Мой замысел заключался в следующем: к этюду R. Guy, 1938. с систематическим движением (т.е. 3 пешки превращаются в коней и тут же жертвуются по одинаковому рисунку) добавить логику. Приём для разделения этюда на решение и логический л.с. не ахти какой, (размен ферзей) но в остальном логика удалась. К тому же неожиданно и в игре чёрных появилась логика, чего я не планировал. Финал в этюде тривиален, цугцванг простенький, Интересен не цугцванге, а путь к нему.
Но Сергей видит в этюде только финальный цугцванг, а в нём – «лишние» пешки. Поэтому следует «улучшение»:
№2. С. Дидух
«Проблемист Украины», 2014

Выигрыш 6+5
1.Сc3!
Логический л.с. 1.Сa3? b:a3 2.d5 Кр:a2 3.Крc1 Крa1 4.d6 a2 5.d7 a3 6.d8К c3 7.Кc6 b:c6 8.b7 c5 9.Крd1 c4= zz
1...b:c3 2.a3! Крb2 3.d5 Кр:a3 4.Крc1 Крa2 5.d6 Крa1 6.d7 a3 7.d8К a2 8.Кc6 b:c6 9.b7 c5 10.Крd1 zz 1–0
И комментарий: «И шесть лишних пешек выглядят, как два шрама на лице Каиссы.» Это о №1. «Пластическая операция по их удалению прошла успешно». А это о №2.
В Украине не учат на пластических хирургов. Пластические операции делает кто угодно, даже ветеринары. И, естественно, часто уродуют людей. Здесь как раз тот случай. Ветеринар сделал то, на что его учили: не пластическую операцию, а кастрацию.
Отрезал приличный кусок решения, двух коней, систематическое движение, а заодно и чёрную логику.
Но добился ли Сергей столь так желанной для него экономии в финале? Нет. В решении лишняя пешка с5, цугцванг будет и без неё. В финале ложного следа можно снять на выбор или пешку а3, или с4. Приём для разделения решения и л.л.с. (жертва слона) оказался неудачным.
Пойдём начертанным путём дальше. Продолжим кастрацию, резать – так резать! Ещё обрежем решение, уберём коня, один – он всё равно не тянет, заменим жертву «черепашьим» ходом пешки:
№3. М. Зинар
Публикуется впервые

Ничья 4+3
1.a3!
Ложный след: (Как-то рука не поднимается написать «логический») 1.a4? b3 2.a5 b2 3.a6 Крd8–+ zz.
1...b3 2.a4 b2 3.a5 Крd8 4.a6= zz
Миниатюра, всё чисто, лишних пешек нет. Но и собственно этюда становится всё меньше и меньше.
Но предел ли это? Почему возник цугцванг? Потому, что превращение пешки в ферзя ведёт к пату, а ход королём невыгоден. Но для короля можно подыскать другую работу, кроме как сторожить вертикаль с. Мы неудачно выбрали не приём, а схему. А схема известна давно:
№4. S. Derso
«Revista de Romana de Sah», 1937

Выигрыш 2+3
1.Крf1!
Ложный след: 1.Крf2? a2= zz
1…а2 2.Крf2! zz 1–0
Экономичнее некуда. Ничего лишнего, кроме слова «этюд».
Я привёл эту деградационную цепочку для тех, кто ещё не определился. Сергея убеждать бессмысленно, он заканчивает свою статью очень демократично: «Относительно лишних пешек двух мнений быть не может – это очень серьёзный недостаток!»
Могут быть, и не два, а больше. Моё же такое: Любой принцип, возведённый в абсолют, любое художественное требование, ставшее догмой, сужает творческие возможности, обедняет содержание этюда, и в конце пути приводит к примитивизму.
  • griatan

За дуали замолвите слово...

Очень интересная дискуссия между тремя дуалянтами-этюдиистами разгорелась насчёт дуалей. Будучи капитаном сборной Ростовской области на КЧР-17, я тоже столкнулся с проблемой дуалей в этюде, так как один этюд нашей команды был снят с диагнозом «смертельная болезнь» - сильная дуаль. Вопросы, поднимаемые дуалянтами весьма существенны и важны, но они мне больше понятны и интересуют в сфере шахматных задач. Подливаю масло в огонь и предлагаю дуалянтам высказать своё мнение по следующей моей задаче, которую упорно не печатали и не отмечали, но мне она дорога и я тоже упорно посылал её на следующие конкурсы составления. В этом году задачу напечатали в «Кудеснике».
Кудесник 2012 (№152, 5640)

#3 7+6
1. Sa3! [2. Re5 [3. Bxb5#] 1. ... Bd3+ 2. Se4 waiting
2. ... Bxe2 3. Sc5, Bxe2#
Мы прощаем себе любимому, то за что критикуем других, в задаче есть дуали, но центральный вариант с «вкусной изюминкой». Так что же делать печатать или не печатать такие задачи?
  • vaiery

Предновогодняя информация

Подведены итоги годовых КС в "СШН" по трём разделам, которые будут публиковаться в янва-

ре - марте 2012 г. Поэтому, хочу порадовать лауреатов в канун Нового Года.

«СШН», 2011г., раздел h# (судейский отчет).

  1. h#2

 1 приз - №2999 у Кapros, Р. Алиовсадзаде

 2 приз – №2888  А. Степочкин

  3 приз (на равных) - №2675  В. Винокуров

  3 приз (на равных) - №2676  В. Винокуров

  3 приз (на равных) - №2734  В. Винокуров

  3приз (на равных) - №2893  В. Чепижный

  3 приз (на равных) - №3220  В. Иванов

 3 приз (на равных) - №3278  В. Матуэш

 1 почетный отзыв - №2950  Р. Доронин

 2 почетный отзыв - №2673  В. Абросимов, Э. Зарубин

 3 почетный отзыв -№3052 (исправление)  В. Желтухов, А. Сыгуров

 1 похвальный отзыв – №2784  А. Степочкин

 2 похвальный отзыв - №2726  Р. Алиовсадзаде

 3 похвальный отзыв - №3170  А. Дикусаров

h#3

1-2 приз (на равных) - №2795  С. Билык, В. Иванов

1-2 приз (на равных) - №2953  В. Чепижный

3 приз (на равных) - №2793  И. Антипин

3приз (на равных) - №2899  В. Иванов    

3 приз (на равных) - №3286  Р. Алиовсадзаде

3 приз (на равных) - №3288  В. Чепижный

1 почетный отзыв - №3172  В. Абросимов

2 почетный отзыв - №2794  И. Антипин

3 почетный отзыв - №3007  В. Абросимов

1 похвальный отзыв - №2850  В. Абросимов

2 похвальный отзыв - №3232  В. Клипачёв

3 похвальный отзыв - №3332  В. Абросимов

4 похвальный отзыв - №2898  С. Билык

  1. h#n

1-2 приз (на равных) - №2904  А. Степочкин

1-2 приз (на равных) - №2957  В. Абросимов

3 приз (на равных) - №2803  В. Аксенов, Р. Залокоцкий

3 приз (на равных) - №2854  В. Аксенов, Р. Залокоцкий

Почетный отзыв (на равных) - №2852  Э. Зарубин

Почетный отзыв (на равных) - №3122  В. Абросимов

Почетный отзыв (на равных) – №3336  В. Абросимо

Почетный отзыв (на равных) - №3337  В. Абросимов

Похвальный отзыв (на равных) - №3061  И. Антипин

Похвальный отзыв (на равных) - №3062  В. Абросимов

Похвальный отзыв (на равных) - №3063  Р. Алиовсадзаде

Похвальный отзыв (на равных) - №3334  В. Абросимов

Мастер ФИДЕ  В. Кириллов (г.Серов), судья конкурса

                       

ПРИВИВКА ПРОТИВ "БЕШЕНСТВА"

В. Хортов, 1976



Ничья.

1.Cd2 Крd4 2. Се3 Кре5 3. Сf4 Крf6 4. Сg5 и т.д. с вечным шахом.
«Я помню, как летом 1978 года в Ярославле в одном из номеров гостиницы «Цирк» после разбора сыгранных партий В.Е. расставил перед нами необычную позицию №6. Тема «бешенной» ладьи известна всем, а вот «бешенных» слонов видеть еще не приходилось».

Это абзац из статьи Юрия Судакова «Молчаливый романтик». Она опубликована в журнале «Задачи и этюды» в номере 54 за 2011 год. Посвящена творчеству В. Хортова. Соглашусь с автором, что тема «бешеной» ладьи достаточно известна. А вот насколько редкими в этюдах бывают «бешенные» слоны, можно поразмышлять. По-видимому, Юрий Судаков рассматривает только тот случай, когда слон непрерывно атакует короля противника. Однако слон может постоянно подставлять себя под бой не только королю, но и другим фигурам. Можно ли в этом случае говорить о том, что он «всбесился»? Л. Куббель, например, считает именно так.
Л.Куббель, «Kolnische Volkzeitung», 1926



Ничья

1.е7 Сb8 2.е5 С:е5 3.Cd7 Сd6 4. Кра4 С:е7 5. Се6 Кр—6. Сd5 Cf1 7. Сс4 Сh3 8. Се6. Либо пат, либо «бешенство» слона. Теперь комментарий самого Л. Куббеля из книги Я. Владимирова «Леонид Куббель». «Тема «бешенства» слона в отличие от «бешенства» ладьи мало разработана в этюдах ( Л. Гассе, Э. Пленнигс и др.) почти не встречалась в практических партиях.»

Насколько часто «бешенство» той или иной фигуры встречается в практических партиях – тема для отдельного разговора. А вот то, что за последнее столетие такая интересная тема получила большое развитие, можно утверждать смело. Пожалуй, только «бешенству» коня еще не уделили много внимания составители, хотя и те незначительные примеры, которые мне известны, очень интересны. Зато остальным фигурам этого внимания было предостаточно. Правда, «бешеными» такие фигуры перестали называть. Сейчас все предпочитают говорить о параллельном преследовании. Получила распространение и тема преодоления «бешенства». Что касается слона в качестве тематической фигуры, то…Прививка против «бешенства» слона известна по многим этюдам. Обычно для примера удачной разработки темы приводятся этюды Ан. Кузнецова и Н. Кралина, «Руставелиана», 1967, 4 приз, а также этюд К. Сумбатяна «Шахматы в СССР», 1978, 1 приз. Полагаю, что на этом развитие темы не закончится.