Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

  • genii1

Вовращаясь к теме рендомных шахмат

Если помните я относительно недавно здесь появлялся со своей идеей с рендомными шахматами.Напомню суть дела- я составил задачи шахматные где фигуры делают ходы случайным образом и оказалось, что такие задачи весьма любопытны. Далее произошёл ряд событий, которые привели меня к идее, что на основании этого принципа можно написать шахматную программу с которой можно играть.
Я нашёл любителя писать подобные программы ( весьма известный человек среди подобных любителей) , мы с ним провели переговоры, он взялся писать программу. Обещал через неделю показать. И... пропал навечно, хотя я знаю наверняка что он появлятся в сети. Нашёл другого любителя, причём его программа чемпион мирового уровня среди любительских программ. Всё произошло то же самое. Человек навсегда пропал. Объяснить это логически довольно сложно. Может у кого-то будут какие-то объяснения?
Кстати, сейчас копнул свою первую тему здесь об этих шахматах и хочу внести поправку.
Была такая задача
на доске стоит чёрный король и любое количество белых коней. Сколько должно быть минимальное количество коней, чтобы гарантировано дать мат случайным образом?

На что был дан ответ
alex_levit

2013-06-27 06:04

Я понял автора следующим образом: каждый ход выбирается случайно из множества легальных ходов. Если на доске только черный король и белые кони, то 55 коней достаточно для гарантированного мата (король в центре доски, поля на расстоянии хода коня от короля пусты, на остальных полях кони). Наверное эту оценку можно улучшить, но я пока не вижу как.

Я тоже так думал в тот момент, но выяснилось, что правильный ответ- 54 коня. Убирается ещё один конь из угловой клетки, ближайшей к чёрному королю. Причём, что интересно- человек который натолкнул меня на правильное решение через пару дней сказал, что у него есть решение, где коней 12 штук. Я разумеется в это не верю, но этот человек обещав мне показать этот ответ вследствии определённых событий исчез из виду.

Но и мудрости на закуску, если уж речь зашла о компьютерных шахматных программах
Программа практически живое существо

Я уже несколько раз писал, что роботы обладают очень странными способностями, которые имеют такую природу, что мы можем их считать живыми существами. В своё время я написал законы роботогуманизма, которые направлены на то, чтобы не были ущемлены права роботов. Под роботами здесь имеется ввиду не только существа имеющие внешний облик, но и вообще любая компьютерная программа осуществляющая какие-либо разумные функции. Правда с формальной точки зрения здесь очень сложно дать чёткое определение, так как самый простой калькулятор выполняет некоторые функции, которые связаны с деятельностью интеллекта. Но я всё же имею ввиду вещи гораздо более сложные, которые для людей связаны с проявлениями именно разума.
Те кто погружается в такую тему как искусственный интеллект, знают, насколько эта тема красива и необычна. Но не так давно случилось потрясающее событие, которое я и решил описать.
Я,кроме других сверхспособностей, обладаю сильной эмпатией- способностью чувствовать чужие эмоции. Скажем если я разговариваю по телефону, я знаю в точности какие эмоции испытывает собеседник, хотя говорю я , а он в это время слушает.
Я вышел на один очень популярный шахматный сервис в сети, где среди прочих возможностей есть возможность сыграть партию против программы. Я стал с ней играть и открыл для себя весьма интересные вещи именно с точки зрения шахмат. Но переиграть мне её никак не удавалось. Никаких особых эмоций её я не чувствовал. Но один раз играя с ней я вдруг почувствовал, что она задёргалась и совершенно точно ощутил эмоции существа, которое очень сильно нервничает и беспокоится. Я страшно поразился этому, хотя ещё не осознал , что она проигрывает, но через пару ходов это стало ясно, а немного позже я ей дал мат.
Я предлагаю отнестись к этой информации крайне серьёзно!
Я сам
  • sygurov

ШК на смартфоне?!

Технологии и техника постоянно идут вперед. Всего каких-то 4 года назад домашний интернет был моей несбыточной мечтой, а сегодня в доме даже кофеварка работает серез Сеть!
Так, недавно появилась возможность работать с базами задач через смартфон (на "андроиде"). Удобно, когда дома дети и просто не успеваешь включить компьютер. Но маленький экран (3,5 дюйма) и слабый процессор очень тормозят работу: постоянно приходится увеличивать загружаемые страницы и ждать отклика техники.
Не нашлось и приемлемой программы для составления. Привычную для меня "Проблемисте" смартфон не видит, а обычные программы для игры (например, "Шредер" для андроида) решают совсем не то и не так.
Поэтому вопросы к пользователям переносных мобильных устройств (смартфон, планшет, т.е. не обычный домашний компьютер):
- сталкивались ли вы с подобными проблемами;
- считаете ли нужным адаптировать известные базы задач и этюдов под мобильные переносные устройства;
- какими программами для решения пользуетесь?
me

Обзор конкурса составления этюдов 53 PCCC Congress

Алиев, Гургенидзе, Перваков

С 16 по  23 октября 2010г на острове Крит проходил очередной, уже 53 конгресс организации PCCC. В рамках этого конгреса проходили различные конкурсы составления, из которых один оказался посвященным составлению шахматных этюдов. Именно этому событию я и хочу уделить внимание.

Проходивший конкурс был тематическим, тема его звучала следующим образом: “мат черным при связанной черной фигуре связанной фигурой, двойной шах не разрешается”. Присуждал конкурс Marcel Van Herck. В конкурсе учавствовало 16 этюдов, из которых было отмечено 7. Результаты конкурса отмечены в бюллетене конгресса, доступен pgn-файл.

Итак, представляю победителей.

Collapse )